AREsp 2815216 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial ante a impugnação deficiente: a parte agravante não impugnou, de modo específico e suficiente, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegação genérica de ausência de revolvimento do acervo fático-probatório, o que infringe o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CAIO FELIPE APARECIDO BENTO; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Uso Indevido Do Recurso Especial Para Alegar Violação Constitucional, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO FELIPE APARECIDO BENTO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por impugnação deficiente
- 2 uso indevido do recurso especial para veicular alegação de violação de dispositivo constitucional
- 3 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial ante a impugnação deficiente: a parte agravante não impugnou, de modo específico e suficiente, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegação genérica de ausência de revolvimento do acervo fático-probatório, o que infringe o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment