AREsp 2808137 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as suas razões repetiram os argumentos do recurso especial sem impugnar analiticamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão nem demonstrar a inaplicabilidade das súmulas indicadas, violando o princípio da dialeticidade recursal e os comandos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO JULIO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecido)
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JULIO ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação deficiente do agravo em recurso especial
- 2 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão para afastar Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as suas razões repetiram os argumentos do recurso especial sem impugnar analiticamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão nem demonstrar a inaplicabilidade das súmulas indicadas, violando o princípio da dialeticidade recursal e os comandos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment