AREsp 2836430 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem o necessário cotejo e enfrentamento dos fundamentos usados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE ERALDO CAMPOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de Sergipe; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ERALDO CAMPOS
Agravante
Tribunal de Justiça de Sergipe
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante de impugnação genérica
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
- 3 observância do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem o necessário cotejo e enfrentamento dos fundamentos usados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment