AREsp 2386225 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a impugnação oferecida pelo agravante foi genérica, sem o necessário confronto entre as teses recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede a admissibilidade do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSEMAR MONTEIRO DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 211/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEMAR MONTEIRO DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial ante impugnação genérica
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 211 do STJ e da Súmula 284 do STF
- 3 Observância do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a impugnação oferecida pelo agravante foi genérica, sem o necessário confronto entre as teses recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede a admissibilidade do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment