AREsp 2849419 - DECISAO

AREsp 2849419 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação deficiente, não atacando especificamente e de forma concreta todos os fundamentos utilizados pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOSE ALESSANDRO DA SILVA ALBUQUERQUE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALESSANDRO DA SILVA ALBUQUERQUE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação deficiente, não atacando especificamente e de forma concreta todos os fundamentos utilizados pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.