AREsp 2884650 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma analítica e concreta como suas teses prescindiriam de novo exame do conjunto probatório, violando a exigência de dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, diante de decisão do tribunal de origem que invocou a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DIEGO VINICIUS MOREIRA VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO VINICIUS MOREIRA VIEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório
- 2 Obrigação de impugnação adequada e concreta nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP (dialeticidade recursal)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela impugnação deficiente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma analítica e concreta como suas teses prescindiriam de novo exame do conjunto probatório, violando a exigência de dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, diante de decisão do tribunal de origem que invocou a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment