AREsp 2862426 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação genérica, sem confrontar adequadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (violação da dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP), atrai-se assim a Súmula 182/STJ, sendo incabível o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: JULIANA SOUZA SANTANA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA SOUZA SANTANA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 ausência de impugnação adequada e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão
- 3 inobservância do comando de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação genérica, sem confrontar adequadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (violação da dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP), atrai-se assim a Súmula 182/STJ, sendo incabível o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment