AREsp 2778565 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial quanto ao óbice da Súmula 284/STF, não tendo esclarecido que as questões haviam sido apreciadas pelo Tribunal de origem, e tampouco oposto embargos de declaração para suprir omissão; aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: GLEICIMAR ANTUNES ALVES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração, Art. 932, III, CPC, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEICIMAR ANTUNES ALVES
Agravante
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de embargos de declaração para sanar omissão quanto a teses defensivas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial quanto ao óbice da Súmula 284/STF, não tendo esclarecido que as questões haviam sido apreciadas pelo Tribunal de origem, e tampouco oposto embargos de declaração para suprir omissão; aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment