AREsp 2877411 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (silêncio acerca de um fundamento e argumentação genérica sobre outro) e não comprovou divergência jurisprudencial contemporânea nem peculiaridade fática que autorizasse afastar os precedentes, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ELBERT PASSOS DE FREITAS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 3º Do CPP, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Necessidade De Demonstração De Precedentes Contemporâneos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELBERT PASSOS DE FREITAS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 ônus do agravante de demonstrar divergência jurisprudencial ou peculiaridade fática
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (silêncio acerca de um fundamento e argumentação genérica sobre outro) e não comprovou divergência jurisprudencial contemporânea nem peculiaridade fática que autorizasse afastar os precedentes, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment