AREsp 2877411 - DECISAO

AREsp 2877411 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (silêncio acerca de um fundamento e argumentação genérica sobre outro) e não comprovou divergência jurisprudencial contemporânea nem peculiaridade fática que autorizasse afastar os precedentes, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ELBERT PASSOS DE FREITAS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 3º Do CPP, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Necessidade De Demonstração De Precedentes Contemporâneos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELBERT PASSOS DE FREITAS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente/manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos
  3. 3 ônus do agravante de demonstrar divergência jurisprudencial ou peculiaridade fática

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (silêncio acerca de um fundamento e argumentação genérica sobre outro) e não comprovou divergência jurisprudencial contemporânea nem peculiaridade fática que autorizasse afastar os precedentes, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.