AREsp 2198151 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem (aplicação de súmulas e tema de recursos repetitivos), impondo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO DE SENA DOS SANTOS; Órgão Prolator Da Decisão Inadmitiva: Tribunal de Justiça da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos, Critérios De Individualização Da Pena (trifásico)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE SENA DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça da Bahia
Órgão Prolator Da Decisão Inadmitiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação deficiente dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP
- 3 inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão inadmitiva
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem (aplicação de súmulas e tema de recursos repetitivos), impondo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment