AREsp 2344561 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para indeferir o recurso especial, em afronta à dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, sendo que a decisão de origem decidiu pela não admissão em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EDIVALDO ALENCAR PIRES; Agravante: MURILO HENRIQUE MACHADO PERES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO ALENCAR PIRES
Agravante
MURILO HENRIQUE MACHADO PERES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de não admissão do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação adequada e concreta das razões de não admissão nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ em caso de impugnação deficiente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para indeferir o recurso especial, em afronta à dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, sendo que a decisão de origem decidiu pela não admissão em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment