AREsp 2418329 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma adequada e concreta todos os fundamentos empregados pela Corte de origem para não admitir o recurso especial, em desrespeito à dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015, e 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DIEGO OLIVEIRA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO OLIVEIRA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inobservância da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma adequada e concreta todos os fundamentos empregados pela Corte de origem para não admitir o recurso especial, em desrespeito à dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015, e 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment