AREsp 2435260 - DECISAO

AREsp 2435260 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e na integralidade, os fundamentos da decisão de inadmissão (que aplicou as Súmulas 83 e 211/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MACELO BEZERRA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 226 Do CPP, Arts. 386, VII E 566 Do CPP, Art. 932, III, Do CPC, Art. 3º Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MACELO BEZERRA DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissão do recurso especial por impugnação deficiente dos fundamentos
  2. 2 aplicação das Súmulas 83 e 211 do STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e na integralidade, os fundamentos da decisão de inadmissão (que aplicou as Súmulas 83 e 211/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se.