AREsp 2629217 - DECISAO

AREsp 2629217 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e clara a fundamentação da decisão de inadmissão do recurso especial relativa à aplicação da Súmula 7/STJ, sendo cabível a aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: REGIS DOS SANTOS SANTANA NUNO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC, Art. 3º Do CPP, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGIS DOS SANTOS SANTANA NUNO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo

  1. 1 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
  3. 3 incidência do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ para indeferir agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e clara a fundamentação da decisão de inadmissão do recurso especial relativa à aplicação da Súmula 7/STJ, sendo cabível a aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.