AREsp 2680200 - DECISAO

AREsp 2680200 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por impugnação deficiente, em desrespeito à exigência de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, configurando inobservância da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: HIDEO YOSHIDA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Penal Processual Penal Impugnação Deficiente Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIDEO YOSHIDA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da impugnação deficiente
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação concreta de todos os fundamentos de inadmissão
  3. 3 limites da reavaliação da prova testemunhal diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por impugnação deficiente, em desrespeito à exigência de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, configurando inobservância da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.