AREsp 2681964 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação adequada e concreta dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, configurando inobservância da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP) e atraindo a Súmula 182/STJ e as disposições do RISTJ.
- Parties
- Agravante: NIVALDO SANTANA DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO SANTANA DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica e concreta dos fundamentos do acórdão a quo
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em face de impugnação deficiente
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação adequada e concreta dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, configurando inobservância da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP) e atraindo a Súmula 182/STJ e as disposições do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment