AREsp 2645501 - DECISAO

AREsp 2645501 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando os óbices invocados (inclusive Súmula 83/STJ), incindindo, assim, o entendimento previsto no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ PEREIRA LEITE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ PEREIRA LEITE

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ quanto à necessidade de precedente contemporâneo e fático-análogo
  3. 3 ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando os óbices invocados (inclusive Súmula 83/STJ), incindindo, assim, o entendimento previsto no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.