AREsp 2990430 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante limitou-se a alegações genéricas, não fazendo o cotejo necessário entre as razões do recurso especial e os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, de modo que não afastou os óbices de admissibilidade articulados (Súmulas 7, 83 e 182 do STJ; art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: DENISSON DIAS CRISPIM DE JESUS; Recorrido: Tribunal de Justiça de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISSON DIAS CRISPIM DE JESUS
Agravante
Tribunal de Justiça de Sergipe
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 inadmissibilidade por conformidade do acórdão com jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
- 3 impugnação genérica insuficiente para afastar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante limitou-se a alegações genéricas, não fazendo o cotejo necessário entre as razões do recurso especial e os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, de modo que não afastou os óbices de admissibilidade articulados (Súmulas 7, 83 e 182 do STJ; art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment