AREsp 2955304 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante apresentou impugnação genérica, não confrontando de forma adequada e concreta os fundamentos do acórdão que justificaram a não admissão do recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DIAS MENDES; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Revaloração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DIAS MENDES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à reavaliação de prova
- 2 exigência de impugnação adequada e concreta dos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial
- 3 observância do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante apresentou impugnação genérica, não confrontando de forma adequada e concreta os fundamentos do acórdão que justificaram a não admissão do recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment