AREsp 2953904 - DECISAO
Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e analítica, os fundamentos da decisão de inadmissão dos recursos especiais, em afronta ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, eventual alegação de ofensa a dispositivo constitucional seria incabível em recurso especial, devendo ser manejada por recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: PETERSON BRASIL; Agravante: CELIO DIAS; Agravante: JOSELITO DE SOUZA; Agravante: MARCELO FERRAZ DA SILVA; Agravante: PETERSON PATRICIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- agravos não conhecidos
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON BRASIL
Agravante
CELIO DIAS
Agravante
JOSELITO DE SOUZA
Agravante
MARCELO FERRAZ DA SILVA
Agravante
PETERSON PATRICIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incabibilidade de exame, em recurso especial, de ofensa a dispositivo constitucional (competência do STF)
Ratio Decidendi
Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e analítica, os fundamentos da decisão de inadmissão dos recursos especiais, em afronta ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, eventual alegação de ofensa a dispositivo constitucional seria incabível em recurso especial, devendo ser manejada por recurso extraordinário.
Court Disposition
agravos não conhecidos
Orders
- Agravos não conhecidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment