AREsp 3031058 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não apresentou impugnação adequada e concreta a todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e autoriza a rejeição do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDIONOR RODRIGUES DOS SANTOS; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR RODRIGUES DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como motivo de inadmissão do recurso especial
- 2 exigência de impugnação adequada e concreta aos fundamentos da Corte a quo (art. 932, III, CPC/2015 e art. 3º do CPP)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ para agravos sem impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não apresentou impugnação adequada e concreta a todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e autoriza a rejeição do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publi que-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment