AREsp 2740330 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JULIANO OVIDIO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/ Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO OVIDIO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/ Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação concreta
- 3 incidência da Súmula 283/STF quanto à inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment