AREsp 2399431 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos que respaldaram a inadmissão do recurso especial na origem (inclusive quanto à intempestividade e à ausência de prequestionamento), limitando-se a impugnações genéricas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO ALMEIDA SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Intempestividade, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas, Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ALMEIDA SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 falta de prequestionamento
- 3 incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos que respaldaram a inadmissão do recurso especial na origem (inclusive quanto à intempestividade e à ausência de prequestionamento), limitando-se a impugnações genéricas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment