AREsp 2929826 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de maneira adequada e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 518/STJ), violando a exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, o que atraiu a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS MENDES FERREIRA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 518/stj, Dialeticidade Recursal, Cotejo Entre Decisão E Razões Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MENDES FERREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por aplicação das Súmulas 7 e 518/STJ
- 2 impugnação genérica que não confronta os fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação insuficiente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de maneira adequada e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 518/STJ), violando a exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 3º do CPP, o que atraiu a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment