AREsp 3015083 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ; assim, manteve-se a inadmissão fundada na Súmula 7 do STJ pela Corte de origem.
- Parties
- Agravante: LUTHER MURILO MENDES; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUTHER MURILO MENDES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 impugnação inadequada e genérica das razões que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ; assim, manteve-se a inadmissão fundada na Súmula 7 do STJ pela Corte de origem.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment