AREsp 3077238 - DECISAO

AREsp 3077238 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ, além de não demonstrar dissídio jurisprudencial apto a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ ou a inaplicabilidade dos precedentes invocados.

Parties
Agravante: MARLON WILLAMS DA SILVA BELTRAO; Agravante: MARCOS HENRIQUE ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal
Penal Processual Penal Recursos Especiais Impugnação Deficiente Inadmissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON WILLAMS DA SILVA BELTRAO

Agravante

MARCOS HENRIQUE ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Se a impugnação do agravo atacou de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica e pormenorizada
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ na inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ, além de não demonstrar dissídio jurisprudencial apto a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ ou a inaplicabilidade dos precedentes invocados.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.