AREsp 3083164 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação adequada, específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CLELIO DA SILVA ARAGAO JUNIOR; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLELIO DA SILVA ARAGAO JUNIOR
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação insuficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e pormenorizada
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação adequada, específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment