AREsp 3075664 - DECISAO

AREsp 3075664 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada, específica e concreta todos os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e violando os requisitos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: DIEGO CARDOSO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Impropriedade Da Via Eleita, Súmulas 284/282/356 STF, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO CARDOSO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por impugnação insuficiente
  2. 2 necessidade de impugnar integralmente os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada, específica e concreta todos os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e violando os requisitos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.