AREsp 2847429 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou a impugnação adequada e concreta dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (falta de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP), limitando-se a alegação genérica que implicaria reexame fático-probatório e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: KAWAN HENRIQUE FERREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAWAN HENRIQUE FERREIRA DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 Impugnação deficiente e falta de dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou a impugnação adequada e concreta dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (falta de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP), limitando-se a alegação genérica que implicaria reexame fático-probatório e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment