AREsp 2685085 - DECISAO

AREsp 2685085 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos e suficientes consignados pelo Tribunal de origem para a inadmissão do recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Bruno Ferreira; Agravado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Impeditivas (súmula 7/stj, Súmula 284/stf), Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Bruno Ferreira

Agravante

Ministério Público Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 falta de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por inobservância da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 impossibilidade de reexame do suporte fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos e suficientes consignados pelo Tribunal de origem para a inadmissão do recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.