AREsp 3038121 - DECISAO

AREsp 3038121 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ combinado com o art. 932, III, do CPC e o art. 3º do CPP, além das restrições impostas pelas Súmulas 283 e 284 do STF e pela Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: RICHARD HIROYUKI KANEGAE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICHARD HIROYUKI KANEGAE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 inadmissibilidade por impugnação deficiente
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ combinado com o art. 932, III, do CPC e o art. 3º do CPP, além das restrições impostas pelas Súmulas 283 e 284 do STF e pela Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.