AREsp 3046841 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento de inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando premissas incontroversas que permitissem o julgamento estritamente jurídico, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JONATAS ESTEVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Revaloração Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAS ESTEVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegação de violação do art. 386, VII, do CPP
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento de inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando premissas incontroversas que permitissem o julgamento estritamente jurídico, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment