AREsp 3056590 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e com o necessário confronto dialético, os fundamentos da decisão de inadmissão, tampouco demonstrou dissídio jurisprudencial contemporâneo aplicável, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ e nos requisitos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP.
- Parties
- Agravante: DAIANE SILVA DE AVILA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissibilidade Do Agravo, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Confronto Dialético
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE SILVA DE AVILA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Se houve demonstração de dissídio jurisprudencial contemporâneo e aplicável ao caso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e com o necessário confronto dialético, os fundamentos da decisão de inadmissão, tampouco demonstrou dissídio jurisprudencial contemporâneo aplicável, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ e nos requisitos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment