AREsp 2748713 - ACORDAO

AREsp 2748713 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e da jurisprudência da Corte (Súmula 182/STJ), sendo aplicável a preclusão consumativa à impugnação tardia.

Parties
Agravante: VICTOR HUGO LIPPI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Deficiente Da Decisão De Inadmissão, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Deficiência De Fundamentação, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR HUGO LIPPI DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma

  1. 1 Se a decisão que inadmite recurso especial deve ser impugnada em sua integralidade
  2. 2 Se a impugnação genérica ou insuficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão é suficiente
  3. 3 Aplicação da preclusão consumativa à impugnação tardia dos fundamentos da inadmissão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e da jurisprudência da Corte (Súmula 182/STJ), sendo aplicável a preclusão consumativa à impugnação tardia.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.