AREsp 2567507 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), configurando falta de dialeticidade recursal e, assim, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; por isso, deu-se aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamento Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (Súmula 7/STJ)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento do agravo
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), configurando falta de dialeticidade recursal e, assim, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; por isso, deu-se aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015); aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment