AREsp 2447874 - ACORDAO
É inviável o conhecimento do agravo interno em agravo em recurso especial que não tenha impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; no caso, a parte agravante não rebateu a incidência da Súmula 284/STF quanto à deficiência de cotejo analítico, configurando a incidência da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO CAMINHA GARIBE e OUTRO; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO CAMINHA GARIBE e OUTRO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Deficiência de cotejo analítico (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
É inviável o conhecimento do agravo interno em agravo em recurso especial que não tenha impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; no caso, a parte agravante não rebateu a incidência da Súmula 284/STF quanto à deficiência de cotejo analítico, configurando a incidência da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment