AREsp 2389519 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos apontados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a falta de demonstração do equívoco quanto à incidência da Súmula 7/STJ, aplica-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos
- 3 necessidade de cotejo para afastar óbices de admissibilidade como a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos apontados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a falta de demonstração do equívoco quanto à incidência da Súmula 7/STJ, aplica-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment