AREsp 2450547 - ACORDAO
Por não terem as razões do agravo em recurso especial impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada (relacionado ao art. 1.022 do CPC), o agravo não pode ser conhecido nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não terem as razões do agravo em recurso especial impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada (relacionado ao art. 1.022 do CPC), o agravo não pode ser conhecido nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment