AREsp 2686517 - ACORDAO

AREsp 2686517 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, ensejando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula 182/STJ com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão)

  1. 1 Não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 Demonstração necessária para afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, ensejando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula 182/STJ com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Decisão mantida