AREsp 2480793 - DECISAO

AREsp 2480793 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: ISAAC SILVA DEODATO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Inadmissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAAC SILVA DEODATO COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação integral aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas 5, 7 e 211 do STJ e Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários para 17% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a concessão de gratuidade de justiça.