AREsp 2673818 - ACORDAO

AREsp 2673818 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ, o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, CPC, Prequestionamento, Decisão De Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por não ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 requisitos para impugnação da Súmula 83/STJ (demonstração de distinção ou precedentes contemporâneos/supervenientes)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ, o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.