AREsp 2552088 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ por analogia ao processo penal.
- Parties
- Agravante: EDUARDO MENEZES DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MENEZES DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia ao processo penal
- 3 Possibilidade e limites do habeas corpus de ofício em sede regimental
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ por analogia ao processo penal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Registro de que embargos de declaração considerados protelatórios poderão ensejar a baixa imediata dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment