AREsp 2833065 - ACORDAO

AREsp 2833065 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula nº 7/STJ quanto à necessidade de prova pericial e inexistência de demonstração de prejuízo), nos termos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: DENILSON TAGLIAVINI SAVIGNADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do Código De Processo Civil
Processual Civil Impugnação De Fundamentos Admissibilidade Do Recurso Súmula Nº 7/stj Art. 932, Iii, Do Código De Processo Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENILSON TAGLIAVINI SAVIGNADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 momento adequado para impugnação é a interposição do agravo em recurso especial (preclusão)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula nº 7/STJ quanto à necessidade de prova pericial e inexistência de demonstração de prejuízo), nos termos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.