AREsp 2737486 - ACORDAO

AREsp 2737486 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e rechaçou os argumentos invocados, não havendo omissão, obscuridade ou contradição que torne nulo o acórdão, e porque existia fundamento autônomo suficiente (índice de correção monetária fixado e não impugnado) capaz de manter o julgado, impondo a incidência da Súmula nº 283/STF e o não conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Na Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Obscuridade Ou Contradição (art. 1.022 Cpc), Súmula Nº 283/stf, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Na Terceira Turma

  1. 1 Alegação de afronta ao art. 1.022, I e II, do CPC (omissão, obscuridade ou contradição)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão do tribunal de origem
  3. 3 Incidência da Súmula nº 283/STF quando há fundamento suficiente não impugnado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e rechaçou os argumentos invocados, não havendo omissão, obscuridade ou contradição que torne nulo o acórdão, e porque existia fundamento autônomo suficiente (índice de correção monetária fixado e não impugnado) capaz de manter o julgado, impondo a incidência da Súmula nº 283/STF e o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.