AREsp 2871819 - ACORDAO

AREsp 2871819 - ACORDAO

O agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico; diante da ausência de impugnação específica, aplica-se o art. 932, III, do CPC, pelo que o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Art. 932, III, CPC, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Processual Civil Impugnação De Fundamentos Art. 932, Iii, CPC Inadmissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 incumbe ao agravante infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão combatida
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecimento de recurso que não impugna especificamente os fundamentos
  3. 3 impugnação genérica não é suficiente para autorizar conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico; diante da ausência de impugnação específica, aplica-se o art. 932, III, do CPC, pelo que o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.