AREsp 2935588 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC; a impugnação genérica quanto à inaplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ é insuficiente.

Parties: Agravante: HOSPITAL SAÚDE LTDA.; Agravante: OUTROS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 September 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Outcome: Agravo em recurso especial não conhecido (unânime).
Legal Topics: Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Artigo 932, III, Do CPC

Processual Civil Impugnação De Fundamentos Súmula 7/stj Súmula 5/stj Inadmissibilidade De Recurso Artigo 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2

Parties

HOSPITAL SAÚDE LTDA.

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)

Legal Issues

1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ
3 limites da reavaliação fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido (unânime).

Orders

Agravo em recurso especial não conhecido.
Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.