AREsp 2928264 - ACORDAO

AREsp 2928264 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FELIPE TARTARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj
Processo Civil Impugnação De Fundamentos Admissibilidade De Recurso Art. 932, Iii, CPC Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FELIPE TARTARI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ônus da impugnação específica (princípio da dialeticidade)
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.