AREsp 1751057 - ACORDAO

AREsp 1751057 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não demonstrou divergência jurisprudencial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ e quis inovar em sede de agravo regimental, o que é obstado pela preclusão consumativa.

Parties
Agravante: CLEBER FERREIRA BRANDÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBER FERREIRA BRANDÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação concreta e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao caso
  3. 3 inovação de argumentos em agravo regimental e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não demonstrou divergência jurisprudencial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ e quis inovar em sede de agravo regimental, o que é obstado pela preclusão consumativa.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.