AREsp 1815885 - ACORDAO

AREsp 1815885 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, exigindo-se que o recorrente demonstre nas razões o desacerto da decisão agravada.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CORPORE FACILITIES GESTAO DE ATIVOS IMOBILIARIOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Impugnação De Fundamentos Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CORPORE FACILITIES GESTAO DE ATIVOS IMOBILIARIOS EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 aplicação da Súmula 182/STJ quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 ônus da dialeticidade e necessidade de demonstrar nas razões do recurso o desacerto da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, exigindo-se que o recorrente demonstre nas razões o desacerto da decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.