AREsp 2424823 - ACORDAO

AREsp 2424823 - ACORDAO

As alegações da agravante foram genéricas e não impugnaram de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), de modo que, por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, não se conhece do agravo interno, que foi improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Na Origem
Outcome
Agravo interno improvido; não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida.
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Na Origem

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

As alegações da agravante foram genéricas e não impugnaram de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), de modo que, por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, não se conhece do agravo interno, que foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido; não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo em recurso especial